研究背景与问题

本研究以我国专利侵权入刑为背景，针对当前专利侵权高发的问题进行探讨。目前，我国刑法中关于假冒专利罪的规制范围相对狭窄，民事救济威慑不足，导致专利侵权行为频发。这种现象不仅损害了专利权人的合法权益，还影响了专利制度的正常运行，进而破坏了创新激励、技术传播和公平竞争秩序。在此背景下，研究专利侵权入刑的规范逻辑与实践进路具有重要意义。

研究方法

本研究采用宪法法益观、犯罪经济学分析和案例分析法等研究方法。首先，从宪法法益观的角度，探讨恶意专利侵权行为对私人财产权益、专利制度创新激励、技术传播和公平竞争秩序的影响。其次，运用犯罪经济学分析方法，揭示专利侵权行为的经济动因和预防措施。最后，通过案例分析法，分析专利侵权入刑的实践路径和存在的问题。

核心结果

研究发现，恶意专利侵权行为不仅侵犯私人财产权益，还破坏了专利制度的创新激励、技术传播和维护公平竞争秩序三重机制，实质上损害了宪法所保障的科研自由与财产权。从犯罪经济学角度看，专利侵权行为的经济动因主要包括高额利润和低成本风险。此外，研究还发现，当前我国专利侵权入刑的实践路径存在以下问题：法律条文过于原则性，缺乏可操作性；司法实践中存在认定难、赔偿难等问题。

结论与意义

本研究得出以下结论：一是应扩大假冒专利罪的规制范围，加大对专利侵权行为的打击力度；二是完善民事救济机制，提高侵权赔偿标准；三是加强司法实践中的专利侵权入刑认定和赔偿执行；四是借鉴国外先进经验，建立健全专利侵权入刑的配套制度。本研究的意义在于，有助于完善我国专利侵权法律制度，保护专利权人的合法权益，促进专利制度的健康发展，为我国科技创新提供有力保障。